搜索
查看: 1696|回复: 0

[CHIP-seq] ENCODE vs. NIH Roadmap EPigenomics Consortium

[复制链接]

5

主题

18

帖子

96

积分

注册会员

Rank: 2

积分
96
发表于 2017-10-14 03:16:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
(这是我个人的看法)NIH Roadmap EPigenomics Consortium 2015年在Nature上发表的 Integrative analysis of 111 reference human epigenomes因为采用了更新的技术平台和整合了更多的人体正常组织样品,其结论比ENCODE Project Consortium 于2012年在Nature上发表的文章An Integrated Encyclopedia of DNA Elements in the Human Genome更加准确一些。所以从事ENCODE数据分析的时候,应该参考前者的数据和结论,避免出错。



上一篇:enhancer 的定义与活性高低标准讨论
下一篇:R绘图的生物学家系列
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|生信技能树    

GMT+8, 2019-5-21 15:39 , Processed in 0.033549 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.